Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
01:25 

понедельник, 8 августа 2016 г. "Красные цепи"

Welcome to the universe
"Когда ты один в квартире и тебе страшно, не стоит отодвигать занавеску на окне. Потому что можно увидеть прижавшееся с обратной стороны к оконному стеклу чье-то лицо".


Вот откуда автор знает про мои страхи? Такое ощущение, что выдернул мысль из моей головы. Было неожиданностью узнать, что не я одна избегаю окон в темное время суток, особенно на первом этаже.
Нашла эту книгу случайно, то ли в рекомендациях высветилось, то ли в популярных - не помню. Но повелась, как это часто бывает, на обложку. Ну люблю я мрачнятинку, кровавые шрифты, готические пейзажи и прочие прелести жанра. Люблю и сдержать порыва познакомиться поближе не могу.

Еще с аннотации поняла, что книга стоящая. Нет, я часто делаю вывод "надо читать", но иногда что-то особенно цепляет и обещает часы, проведенные с интересом и пользой, отсекая всякие недовольства ляпами, глупыми героями и натянутыми ситуациями*вспоминаю недавний young adult*.

Не прогадала. Теперь переживаю, что долго не смогу читать подобное у других авторов, ведь избежать сравнения невозможно. Для меня это теперь, можно сказать, эталон мистического триллера.

На мой взгляд, у "Красных цепей" есть несколько особо выделяющихся составляющих: атмосферность, интригующий сюжет, язык и герои.

Атмосферность. При всем неверии в мистику, моем общем скептицизме, книга как-то больно ударила по слабостям вроде нежелания поворачиваться и смотреть, кто же сверлит взглядом затылок в пустой квартире. Поэтому я очень хорошо прочувствовала ужасы, роящиеся в головах героев. А чтение ночью только умножило впечатления. Но при этом не могу сказать, что было страшно, сердце колотилось о грудную клетку или что-то подобное. Был скорее легкий морозец по коже, иногда даже приятный. И уже за него я могу прибавить данной книге баллов. Мало кто умеет пугать не эффектом крови и оторванных конечностей, а атмосферой и ощущениями героев. И Константин Образцов оказался одним из тех, кто способен парой фраз вызвать нужное настроение. +5, однозначно.

Герои. Вот вроде ничего особо нового, а цепляют. Тот же Гронский - с виду простой и понятный, эдакий любитель сказок и бесед за стаканом виски, а на деле оказывается глубже и противоречивее. Причем с его рассказа этого и не заметишь, тут помогут лишь точки зрения других персонажей. Также радует, что он не от рождения такой крутой, сильный и меткий, а этому есть логичное объяснение *привет young adults, да :D*

Его напарница Алина с прошлым намного более простым, но и там завелись свои секреты. Второстепенные персонажи запомнились, даже немного странные фамилии застряли в памяти, а ведь иногда я их и во время чтения не помню. И герои, и злодеи хорошо прописаны, каждый имеет мотивацию. К этому пункту нареканий нет вообще.

Язык. О-о-о, я просто балдела под эти красивые предложения, переливающиеся одно в другое. Столько к месту вставленных сравнений, замечаний и описаний я давно не встречала. Все красочно, гармонично, полностью работает на атмосферу. Восхитительно, что тут сказать!

Сюжет. Запутан, но к середине-концу книги начала угадывать некоторые повороты и роли героев во всей этой истории. Также, на мой вкус, слишком много случайностей на одну книгу. То разгадка пришла сама собой, то кого-то спасли в самый последний момент. Этим грешат многие авторы, но хотелось бы, чтобы "Красные цепи" были уж совсем идеальными :)

Но в целом сюжет держит напряженную ноту до конца и вызывает желание поскорее взять книгу в руки.

У меня есть странный критерий: если книга способна днем оторвать меня от компьютерной игры, то эта книга - шедевр. "Красные цепи" смогли. Ставлю 10 баллов!

P.S. квартира №22 вызывает у меня ассоциации с "Мастером и Маргаритой" Булгакова. Даже не знаю, почему.


@темы: эмоции, отчет, мнение, книги, интересы, впечатления

01:11 

пятница, 29 июля 2016 г. Наивная антиутопия

Welcome to the universe

Прочитала "Клеймо" Сесилии Ахерн и теперь нахожусь в полном недоумении: то ли книга мне безумно понравилась и заслуживает 8/10 баллов, то ли это просто влияние эмоций, и не стоит ставить ей даже 5 баллов. Думаю, стоит разобрать все по полочкам (чего, кстати, так и не смогла сделать "логичная" главная героиня романа).
Мир. Совершенно не прописан, много нестыковок и странностей. Уж в дополненном реальном мире, на мой взгляд, можно прописать все детально, не затратив особо много страниц. Это вам не фэнтези-вселенная с совершенно иными законами. Реальный мир. Дополненный. Автор, ну? Ну?

Почему моральные проступки (крайне субъективная штука ведь) караются столь жестоко, а уголовные преступления заслуживают лишь какого-то там тюремного заключения, без клейм и последующих унижений? (Кстати, для главной героини это обстоятельство могло стать реальным спасением, срок светил ведь небольшой).

Почему такая система общества введена лишь в одной стране? Неужели это никак не смущает граждан? И инакомыслие через границу не проходит? Нет? Ну ладно...

Почему издевательство над "порочными" не считается...хм... порочным? Разве это не показатель дурного характера? А еще идеальное общество строят, мда...

В общем, ладно. Ясно, что окружающий мир Сесилия не особо стремилась показать, он - просто декорация для отношений героев и самокопания героини. Возможно, не такой это и недостаток, просто ждала я иного.

Герои. Вот тут, в отличии от предыдущего пункта, все намного лучше, хоть и несколько клишировано. Про главную героиню позже, а пока отмечу достаточно интересных персонажей на второстепенных ролях.

Загадочный прин... ой, просто парень со странным поведением и солдатской внешностью. Вот уж тут моя девичья натура пришла в себя после спячки и заверещала, что хочет узнать о нем все. Герой стереотипный, но именно моего любимого типажа. А еще в моем воображении он неведомым образом приобрел внешность Джейка из Resident Evil 6 :D

Журналистка Пиа сперва казалась гламурной стервой и типичной теткой-выспрошу-у-тебя-все, но потом открылась с другой стороны и стала мне симпатична (тут невольно лезут ассоциации с Эффи из "Голодных игр";).

Главный злодей предугадывается с самого начала, да и сам по себе типичный и предсказуемый. Не впечатлил. Это вам не Сноу из Капитолия, это истеричный, мстительный мужик с царскими замашками. И как такого пустили на ответственную должность? Он же ничего в своих руках удержать толком не может. Даже собственную прессу.

Зато порадовали учительница музыки, страж Тина и адвокат. Даже не знаю, чем порадовали. Возможно, яркой выраженностью характеров и некой... человечностью?

А вот Мэрри Мэй просто робот и Павлик Морозов (тот самый, стереотипный образ) в одном флаконе. Более отвратительного персонажа я и вспомнить не могу. Постоянно хотелось залезть в книгу, найти топор в кладовке семьи Норт и последовать по пути господина Раскольникова. Что? Мэрри Мэй не старуха? Нет, в свои пятьдесят она самая настоящая вечно брюзжащая и недовольная старушенция с психическими расстройствами. И безнадежно правильная. До тошноты.

Главная героиня. О, как же она меня раздражала! В первой трети книги ее правильность едва не переплюнула правильность Мэри Мэй, а это уже клинический случай. А еще эта "идеальность", сквозящая в каждой ее мысли и реплике. Редкостная зануда, на ее фоне сестра выглядит ярче и натуральнее со своими подростковыми проблемами и увлечениями.

Но начиная с главного сюжетного события, Селестина стала проще и живее. Увидела наконец все уродство общества, в котором живет, а ведь раньше совершенно спокойно была его частью. Переход, конечно, резкий, но люди порой очень быстро меняются и не из-за таких потрясений. Так что тут претензий нет.

Но! Я так и не заметила тех самых идеальности, гениальности и логичности, о которых твердят некоторые персонажи прямо в лицо героине. Ее думы иногда не соответствуют ситуации, а выводы основываются на "а вдруг и он тоже гад?". К тому же Селестина во многих ситуациях ведет себя как амеба, хотя стоило бы уже озвереть и попытаться надавать обидчикам по заслугам.При этом она регулярно проводит сеансы самокопания и обещает себе не сдаваться. А потом сдается. Добровольно и унизительно. А потом снова обещает...

Как ее могли посчитать сильной личностью? Где они ее там раскопали? Китнисс во всем известной книге - сильная, и то ее учили перед камерами держаться и говорить нужные речи, дабы народ за ней пошел. А тут какая-то девчонка-школьница с трясущимися коленками - потенциальный символ переворота? What?!

Идея. Понятно, что замысел книги - мозаика из других популярных книг-антиутопий. Ничего нового, но при этом читать было интересно. Наверное, виной всему приятный слог автора. В отличие от того же "Дивергента", "Клеймо" читается гораздо легче и быстрее, спотыкаться на каждой строчке не приходится.

Итог. Наверное, стоит вернуться к тем самым эмоциям, которые едва не заставили меня поставить высокий балл этому роману.

Несмотря на общую нелогичность, несмотря на глупости героини, несмотря на штампы и стереотипы, книга порой вызывала бурю эмоций. Я едва не захлебывалась впечатлениями и чувствами, злостью и сопереживанием. Но это было, пока я не начинала думать мозгами и анализировать. Вот тогда-то вся выстроенная картинка рушилась, оставляя меня недоумевать, как это меня такое могло пробрать.

Все-таки призвание Сесилии - любовные романы - наложило отпечаток и на эту книгу. В "Клейме" есть масса чувственности, но слишком мало рационализма.

Не скажу, что книга так уж плоха (хоть и разнесла ее в прах, ага), но она явно не для двадцатиоднолетней любительницы поискать во всем связь и логичное объяснение, а также противницы любовных романов. Она для подростков, как и предупреждает жанр.

P.S. пора мне прекращать попытки вляпаться в young adult, а то я как те самые мыши, что жуют кактус...



@темы: книги, впечатления, отчет, эмоции, мнение

01:05 

вторник, 26 июля 2016 г. Новый сайтик

Welcome to the universe
Будто прочтя мои невеселые мысли о "книг мало в мире, читать нечего", подруга порекомендовала чудесный сайт Livelib. И попала в точку - столько новых книг давно не находила:) Ну, то есть, я часто роюсь на подобных сайтах, но никогда на них не регистрировалась и книгам оценки не ставила. Следовательно, рекомендаций ни один из сайтов не предлагал.

Но теперь я собрала волю в пучок и кинулась отмечать прочитанные книги и выставлять строгие оценки.) В процессе наткнулась на кучу книг, на которые раньше и не глянула бы, ведь искала в любимых жанрах, не глядя на другие. Надеюсь, понравится хоть что-то, и тогда я еще раз поблагодарю Зарю Вечернюю за полезную ссылку:)


@темы: сайты, новое, книги, интересы

МЬЮЗЕР В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ

главная